金国皇帝金哀宗是个怎样的人
金哀宗是金国的最后一位皇帝,作为一个人来说,金哀宗没有什么过错,但是作为一个统治者来说金哀宗的过错就有很多,作为一个处于内忧外患并存的国家的统治者来说,不能够力挽狂澜使得自己变得强大起来就是一个莫大的错误,所谓是“在其位谋其政”,一个君主不能拥有战略眼光,不能做到知人善用就是一个天大的缺陷。
金哀宗画像
金哀宗可以说是做出了一些成绩的,首先是1224年金宣宗去世之后,能够及时的掌握住政权,在完颜守纯想要篡夺皇位的时候及时的作出了正确的判断,并且稳定了政局是值得称道的,这是其一生中做出的比较明智的行为。另外金哀宗执政之后结束了与宋朝、西夏的战战争,使得人民得以休息,并且开始着手进行国内的调整,这一战略方针是值得称道的,但是问题是这一方针是其父亲在位时期就想要施行的,金哀宗能够在父亲死后仍然将其实践也是值得称道的,是一个明智之举。
金哀宗作为一个最高统治者却不具备长远的战略眼光,如果金哀宗能够及早的与宋朝修好,联合宋朝共同对抗强大的蒙古那么可能就不会成为一个亡国之君。但是遗憾的是,直到金哀宗最后逃无可逃的地步,才想起与宋朝修好,才想起与宋朝是唇亡齿寒的关系,为时太晚了。另外,金哀宗对宋朝的估计也非常的不准确,认为宋朝不堪一击,直到其被困蔡州,还以为宋朝软弱,派军队进攻宋朝,使得宋朝下定决心联合蒙古攻打蔡州,加速了金哀宗的灭亡。
再者金哀宗是一个喜欢享乐的人,即使是逃亡到了蔡州,仍然不去想局势的糟糕,让人修建游憩用的山亭,并且让内侍为自己搜罗处女供其享乐。可见金哀宗是一个没有远见,甚至是连眼前的局势都看不清楚的短视君主。
金哀宗与明朝崇祯帝有可比性吗
金哀宗生于1198年,死于1134年,死时年仅37岁,国破家亡之时自缢身亡。崇祯帝生于1611年,死于1644年,死时年仅34岁,也是在国破家亡之时自缢身亡,两位皇帝同是亡国之君,虽然相隔了几百年但是国破家亡之时都选择了自缢身亡,可以说是历史的重演,不仅仅如此,两个人的经历也具有相似之处。
金哀宗画像
金哀宗执政于外忧内患并存的时代,当时金国的国势已经下滑,并且蒙古对金国虎视眈眈,崇祯皇帝同样也是在内忧外患并存的时候上台执政的,当时内部有农民起义风起云涌,外面有后金的边患。两个人都是在比较年轻的时候就上台执政了,金哀宗继位的时候是25岁,正当青春年少。崇祯帝继位的时候是16岁,属于少年天子。
两个人都想做一个好皇帝,都想能够有所作为,两个人为了这一目标也付出了自己的努力,但是限于个人能力的问题,虽然是说取得了一些成效,但是却无法做到力挽狂澜,崇祯帝非常的勤政,事必躬亲,据说才二十几岁就已经有了很多的白头发,并且长了皱纹,可见其压力是非常大的,崇祯帝上台之后最大快人心的一件事就是清除了魏忠贤的阉党,金哀宗上台之后最明智的举动是停止了与宋朝、西夏的战争。虽然两个人都是有所作为的,但是还是难以称得上是雄才大略,并且两个人都不具备作为一个统帅必备的战略眼光与用人韬略。
金哀宗在蒙古军队的进攻下一逃再逃,最终也难以逃脱灭亡的命运,所以说金哀宗的逃跑政策是其非常不明智的选择,崇祯帝虽然没有逃跑,但是最后也只能获得一个与金哀宗相同的下场。
金哀宗逃到哪个地方后被杀最终灭国
金哀宗是金国的最后一位君主,虽然金哀宗不想当这亡国之君,在无路可走的情况下想要将皇位禅让给完颜承麟,但是这一逃避的方针却不能掩盖其实际上就是亡国之君的事实,我们现代一般认为金哀宗就是金国的亡国之君,金哀宗在蒙古大军的强烈攻势之下,不是与将士们同仇敌忾,而是选择了逃跑,但是最终也难逃国破家亡的命运。
金哀宗画像
下面我们就说一下金哀宗逃到哪个地方最终灭国的。
1232年,蒙古军队开始攻打金国,金哀宗命令大军三十万前去抵御,金军与蒙古军队在三峰山、钧州开战,由于金军对于突然而降的大雪没有丝毫的准备,所以在恶劣的天气条件下战斗力大大降低,于是三峰山、钧州之战失败,金军主力丧失,良将也都死去了,这两场战役奠定了金国亡国的命运。
1232年,蒙古军队包围了汴京,十二月,金哀宗将皇太后和后妃等留在汴京逃往了归德,也就是今天的河南省商丘。1233年六月归德形势恶化,金哀宗又逃往了蔡州,也就是今天的河南省汝南,蒙古军队对金哀宗紧追不舍,在金哀宗达到蔡州之后不久蒙古大将史天泽击败了金国完颜白撒的八万精兵,包围了蔡州,这个时候的金哀宗才想起与宋朝联合共抗蒙军,于是派使者前往宋朝结盟,但是宋朝没有答应金国的结盟要求,但是也没有下定决心与蒙古军队一起灭金,为了逃往川蜀,金哀宗命人进攻宋朝的属地兴元府,同时再派人进攻宋朝的兴化,金军的进攻让宋朝结束了自己的犹豫,出兵蔡州,1233年十一月宋军到达蔡州城南,很快就开始了攻城,1234年正月十日,蔡州城破,金哀宗在幽兰轩上吊身亡。
金哀宗是金国的亡国之君,一逃再逃,最终也难逃灭亡的命运,最终在蔡州,也就是今天的河南省汝南最终灭国。
版权声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除。