中国UFO研究界元老张茜夷先生也透露，山河屯林业局广电局秦局长给他去电要说法，他已说明是昆虫，并拒绝表态与UFO有关。媒体所传的照片，是经过局部放大处理的，很容易误导普通公众。大连UFO研究会会长金帆先生也说：“7月8日黑龙江的案例我同意是昆虫的观点，图形很明显，不可能是UFO。”
7月15日，王思潮先生在获得此次事件的两张原始照片，并對所获得的观测资料以及目击者提供的情况进行整理分析后重新认定，疑似UFO的物体为飞虫的可能性较大。而在相关论坛，见多识广的网友也纷纷发表意见。网友缤滴分析2005年的照片时笑言，“我咋觉得凤凰山那边的人总爱大惊小怪的呢？学点知识行不？别动不动看到什么自己没咋见过的就大叫那是UFO。从照片来看，不过是一个碟形的云朵而已，这类云朵全世界拍到的人一大把，没啥好大惊小怪的”。网友上海客人就此回应称：“气象上叫荚状云，百度一下，类似‘飞碟’的多了去了，还什么‘防护圈”’。
看来，UFO研究想要突破，研究会本身先得打假。论坛网友一针见血地指出，作为一个摄影爱好者，在照片中看到一些拍摄时没注意到的模糊的小虫和飞鸟，已经司空见惯了。这些照片其实很多人都知道就是飞虫，但为什么专家和媒体总是搞不清呢？所以，从1994年--2012年整个事件的发展过程来看，外星人其实并不“偏爱”凤凰山，有关部门“UFO對景区很重要”的潜台词，一语道破了此次大肆炒作、反复渲染的真相。同时，如果某些“专家”一直与“有关方面”采取“通力合作”的方式来“研究”UFO，那么，可以预见的是，在某些地方，UFO只会越来越多。只不过，科学容不得炒作，谎言掩盖不了真相。此次凤凰山事件的出现和最终定论，映衬出某些媒体以及记者的“推波助澜”，某些顶着数个赫人头衔的所谓UFO专家的“助纣为虐”。而结果，只是徒增一个无知的笑料而已。
朋友们对UFO的热情还真是很高，看到点模糊地物体就想象到了UFO。这想象力也是棒棒哒。可是对于这些事情最好不要太早下结论，谁知道这事情还会不会发生，万一是真的呢。
