曹操为什么急于渡河攻打吴栋
曹操和赤壁之战的失败，使他失去了统一全国的大好机会。战前，贾诩曾劝他不要急于攻打江东。战后，曹操说，如果郭嘉还在，他就不会遭受这样的惨败。那么，曹操为什么要急着攻打江东的孙权呢？
建安十三年(208年)，曹操南下荆州，正好赶上刘表的死期，他的继任者刘珏向曹操投降。这时，曹操想顺流而下，趁机与江东合并。这时，曹操称王的野心还没有显露出来，整个谋士集团和他仍然同心同德，几乎没有人提出反对曹操的决定。差不多，因为还有一个人反对，那个人是来自陈太忠的医生贾旭。贾诩曰：“龚铭昔日败袁绍，今收复汉南，名声远播，军力大盛；如果用老楚土地的丰饶来安抚百姓，抬高官员，让他们安居乐业，那就不是努力了，江东自己带头。”曹操没有听从贾诩的建议，而是继续前进。
曹操不听贾诩的建议，结果官渡战败，不仅使自己损失了很大一部分兵力，而且造成了三足鼎立的局面，使统一全国的目标落空。那么，是否说明贾诩的建议是正确的呢？相反，自古以来大多数人都不这么认为。我们来看看《三国志》的注释人裴松之的评论。
裴松之认为，贾诩的提议不合适。在他看来，当时的韩遂、马超等诸侯如饿狼般觊觎西北地区，显然曹操不可能坐镇荆州，制服江东加入他的行列。当时在荆州，孙和刘都想得到它。荆州人民对刘备威严的外表深信不疑，也害怕孙权的军事战略。这种情况已经持续了很长时间，超出了刚到荆州的曹操将领的抵抗能力。于是，曹仁守江陵，未战而败。怎么能说绥靖政策是可行的，稽首时期可以留下来？有了刚刚平定的江汉，威慑扬州和南越，新获得的荆州水军就是一个很好的作战机会，也就是统一全国的大好机会。如果不借此机会夺取东吴，还等什么？至于后来赤壁战败，全是运气使然。真正的原因是瘟疫引起的疾病导致锋利的刀刃受损，冬季罕见的南风被吴人用来形成大火，烧毁了战舰。这些都是天意，但人类能做到吗？因此，说曹操去了东方并不是他的错。也可以说，贾诩的劝解不妥当。曹操后来在汉中征服了张鲁，四川几十人震惊。许多刘备人不能被禁止。由于没有听从柳椰的建议，他失去了横扫益州的机会，但只失去了一点点机会，这导致了遗憾，即类似于这件事。全世界都认为柳椰的计划是正确的，这也表明贾诩的话是不正确的。
裴松之在此说了三层意思：一是西北的马超等诸侯不会坐等曹操坐稳安抚荆州；第二，孙、刘都要荆州；第三，曹操平定张鲁汉中后，稍有犹豫就失去了夺取益州的机会。第一种很可能发生，因为当时周瑜也提到了。如果曹操不在江东作战，马超等人担心下一个目标是他自己，所以也很有可能加紧谋反。第三项只是一个例子，就是机会一旦失去，再找就更难了。其次，孙、刘都得荆州是不争的事实，也是不得不考虑的现实问题。
刘备离开荆州后会去哪里？益州的刘璋显然不会用一个不战而逃的人来对付曹操，他自己也想去苍梧投靠吴巨，但正如鲁肃所说，吴巨是一个很普通的人，去了刘备，就一事无成。如果这只是刘备，一时的犹豫，诸葛亮不会建议他这么做。又或者“隆中对”时，诸葛亮建议自己拥有荆州，在襄阳时，他甚至建议自己拥有荆州。如果曹操停下来，刘备很快就会在诸葛亮的建议下安定下来横扫荆州县。在荆州八年后，刘备秘密经营“荆州英雄回祖”刘备，拥有良好的士族和民众基础。在曹操平息之前，他们所代表的官员、学者和人民已经去了刘备。此外，刘琦在江夏还有一块土地。看到他后来几乎没有收集到江南四县的故事，他知道他横扫大江南北的土地并不难。如果这是真的，那就是曹操早先的“亏损状态”。
孙权的战略目标是先夺取荆州，然后“出长江”，即夺取长江以南的全部地区。鲁肃、甘宁就是这样设计孙权的。周瑜虽然没有这么说，但是在夺取江陵之后，他立即前往四川夺取益州。不用说，他不仅是这一战略方针的支持者，也是最有力的执行者。就算是想拥有周瑜的益州，他和孙权还能让江南四县留在曹操手中让他慢慢安抚吗？还有，只要曹操，这个强大的外敌存在，孙刘氏两家就不会争斗。另一方面，可以说无论是三分还是两分，荆州都不会等曹操坐下来安抚。这可能是为什么曹颖的大多数顾问不反对的原因。
赤壁之战失败后，曹操说如果郭嘉在这里，他就不会这样被打败。曹操为什么这么说？其实这只是推卸责任。当一场战斗失败时，必须有人为此负责。曹操是这场战斗的决策者和指挥官。不负责谁能承担责任？但是这场战斗的失败真的要归咎于曹操吗？大家都知道，真的不是曹操打得不好，真的是“天意”，不是人为。也可以说这是真正的“非战争罪”。但每个人都可以说是天意，但曹操不能。然后还要带一批人共同负责，这就提出了郭嘉来。指责显而易见。为什么不能像郭嘉一样提醒我？但是赤壁之战的骄傲在前期贬低了敌人，他不了解水战，不了解瘟疫，不了解冬天少见的东南风。谁能一句话解决？因此，曹操的话不仅是一种自嘲，也是一种插科打诨。事情到了这个份上，和郭嘉的进出关系不大。
不仅曹操急于攻打江东，曹操集团的每个人都很焦虑，除了贾诩。
探索网：世界之大，无奇不有！
