公园三四九年,这是史书上重要的一年,因为这一年后,的儿子胡病死,在江北得了官职。最后冉闵夺得权柄,下令杀胡,拉开了北方汉族家族的叛乱。这一时期,从349年初到352年底,史书记载较多,但一些重要部分模糊不清。在这里,我们对事件,在历史书上的两次重大死亡提出质疑,我们一起思考
第一个疑问是南归遗民死了20多万。他们为什么和什么时候死的?
《晋书》记载,史基龙刚死的时候,国家乱了,留下20万户人家渡河,他会屈服于他的求救。会议丝带(楚丝带)一直在旋转,权力没有接上,无法自拔。都是慕容飘带和福建人掠夺的,死都是咸的
《子同治简》记载:河北乱时,有二十余万遗民渡河,欲入社,但被还,势不相连。他们无法自拔,轻微死亡
历史初期,汉朝的前将军赵淹死了两万多人,被王军吸引的鲜卑淹死了八千年轻女子。史书上有很多文字记载,但这次只有几条20多万人的记载,尤其是从经验中学习的。20多万元,这么大的等值物,非常严肃的历史事件
《晋书》记载的时间是349年。石虎刚死的时候,凶手是慕容荻和傅坚;《子同治简》记载了后赵(河北)在河北和河北的混乱
然而慕容荻死于348年,颜校长是349年前的慕容荻;而且349年河北还在后赵世界,慕容离河北很远,身体健康,在河南房头;至于背景,后赵虽然混乱,但只是诸子之乱,疆域相对有序,这种混乱很快就解决了。
因此,这里记录的是,这20多万人是何时、为何而死,是一个问题
个人猜测这发生在魏冉战败后,352年,当时北方真的很乱,是鲜卑军队杀的人!
至于史书为什么记载在349年,人们的名字为什么会错就不得而知了。
第二个疑问,魏冉灭亡后,为什么邺城死了十万宫女?
《金淑》和《子同治鉴》都记载了这样一句话:他的皇族饿了,大家都吃了,所以赵世功的人吃得少
时间是352年5月至6月,在魏冉邺城,事件吃掉了10万名女仆。耸人听闻,对吧
估计有人不知道赵公仁到底怎么了:大约346年,胡适搜了20以下13以上,3万多名少妇充斥后宫,群臣也趁机搜了1万多;这些可怜的女孩住在邺城。按照傅弘的劝诫,这部分其实有十几万女性!
据史料记载,352年5月至6月,有10多万妇女因饥荒被邺城守备吃掉。
呵呵,历史记载,所以别人信不信,我不知道,反正我不信。
第一,邺城被慕容围攻。它敞开大门,于8月投降。六月就把人吃光了。七八月份怎么样?
第二,邺城,不过五千守城军,吃光了十万宫女,还要吃很久?你为什么不杀了城里的人,和他们一起吃饭?能吃几十万,还要放人走?
第三,心理素质有多强。吃了这么多人,门都打不开。
只有一种解释。因为魏冉的灭亡,十万宫女被鲜卑军队洗劫一空。不知道结果会如何!
352年,魏冉战败,河北大乱,鲜卑洗劫了邺城十万宫女,追击逃往南方的二十万遗民.如果这样解释这两个疑惑,时间、地点、背景、人物都可以匹配!
当然只是逻辑关系成立,没有历史证据,只是推测。我们期待民间收藏者分享传世资料或考古新发现!但是历史书肯定是错的!
探索网:世界之大,无奇不有!