今天，探索网边肖把洪承畴的军队带给大家，希望对大家有所帮助。
清军的损失应该没那么大。否则张存仁、祖克发等中国大臣不会强烈要求皇太极尽快入关，皇太极也不会给崇祯发消息，要么接受我的门槛，要么准备武器。明朝洪承畴的情况比战国赵括好得多。大明的运气挺过这一粒不是很难。怪宠珍指挥前线送死是不客观的。主观上，教练洪承畴将军略逊于同等战场门槛的对手。打农民战争的突出成绩是不可阻挡的。我不知道我能为自己做什么，但我不知道我能为自己做什么。平均来说，我为战争而战，在野外被俘虏。
其实真正的原因有一个：这个时候，明军的战斗力远不如清军，真的无敌了。而且怎么打都打不过，在朱元璋或者和岳飞活着的伙伴指挥下打不过。所谓种种原因，其实都是出于民族自豪感，不愿意承认自己在找背锅男。如果没有李自成、张、等诸神的帮助，崇祯也不会强迫洪改变策略，迅速投入战斗。这群满洲人也赢不了这场战略战争。中国恐怕不会有软弱无知的清朝统治几百年。
由此可见，在皇太极到来之前，明军虽然占有优势，但始终无法打破包围圈，改变战局。洪承畴对这场战争的失败负有责任。皇太极上战场之前，明军要主动击败多尔衮率领的满清前线部队，才能在战场上掌握主动权。可惜到了生死存亡的关键时刻，是改变明朝国运的最后机会。
如果不下达撤退命令，而是一步一步，前后军来回撤退，也许就不会被打败。然而，大明的命运被耗尽了，他被打得千疮百孔。最后的结果还是一样，谁也救不了。没有在后方捣乱的李自成，汉人的精锐之兵是不可能这么快被打败的。晋松战役也是历史上汉人在与少数民族的战斗中损失军队和武器最多的一次！
洪承畴适合在后方指挥协调，而不是带兵打仗。文职官员的谨慎不会导致意外，只会慢慢地、稳步地。如果当时的部队是类似李定国的将领，估计满人会被灭族。崇祯太笨了，打不出这么好的牌。为什么一定要打清军？如果我根本不这样打，当务之急是解决国内农民起义军，整顿官僚，安置流民，然后清地解决严重的土地兼并问题，解禁海禁，提高商业税，减少农业税，增加财政收入，坚持打清之前的五年国力恢复。为什么不能消灭清军？
给你一群乌合之众和猪队友。你是韩信就赢不了。你制定了包抄战术，但是各种友军都不到位。你拟定了撤退的命令，结果大家都看到了谁跑得快。你说士兵有三种攻击方式。结果你准时把人带到主战场，死了。另外两支部队被敌军牵制住了。怎么打？汉人的习惯是把“和”放在第一位。他们一点都不血腥。他们可以平静地生活，从不主动。可想而知，时间久了，自满的日子太多了。突然，战争开始了，你得自上而下的害怕。所以人口多，地盘小，遇到战争就好笑。
其实这个问题很简单！简单到用手指就知道了！因为明末的腐败！我相信只要你出点钱贿赂，什么样的行军安排，行军路线，还有部队人数。连师傅内裤颜色的信息都可以买到吧？这能不败吗？我
这场战役的关键是多尔衮从女儿河挖到渤海的三条大壕。两军势均力敌，清军在明军的好眼力下得以包抄到后方，并带了不错的装备完成如此大的设防。明军对此视而不见或者根本不知道。里面肯定有问题。明军的斥候和探子在哪里？还是洪承畴等着被围攻，难辞其咎。战败的根源在于崇祯。不是兵多困难多的理由。打架不难。急功近利的结果，没钱，人少。如果给洪承畴，洪会把各部训练整合好再行军。我相信情况会很不一样。
战斗关乎综合国力，为了士兵的生命而战斗，为了朝廷的统一而战斗，为了人民的支持而战斗。到了明末，他可以那样把这些东西拿出来。明末官僚腐败，民不聊生，忠臣怕死。他们仍然处处受制于几个军人凶悍的人。你认为有获胜的希望吗？崇祯皇帝只能做守城王，那么他能帮楼塌吗？当然，我很同情崇祯。我没有振兴明朝的能力。朝廷里没有像张这样的官员。我只能说崇祯在能力范围内尽力了，没有像历史上的亡国之君一样让生命从他身边溜走，置政务于不顾！就算和他爷爷万历皇帝和他弟弟天启皇帝比起来，他也是合格的！
怎么才能退出大打？只有撞了就烧，谁退谁就漏出防守缺口。除此之外，成千上万的人组织拆除转弯设备和重建防御阵地。这些东西对质的时候很混乱，被敌人打得没有还手之力。所以战斗在于决心和
统一的意志。出发时既然想决战的就要打光了为止。不是你光就是我光。
崇祯是自己把自己玩死了，行军打仗和玩一样，动不动催命一样催促行军，结果导致准备不足全军覆没，洪承畴和孙传庭都是。农民军满清遥相呼应，东北攻守已异位，明朝应该放弃东北，完全剿灭了农民军后，对满清采取守势，东北冰天雪地，满清也搞不出什么名堂，明朝休养生息几年后，恢复了国力，耗都耗死满清。
如果崇祯熟读水浒，招降李自成，用李部人马征剿辽东造成两败俱伤，然后用关宁铁骑作最后冲锋，即使李部作战不利也可以消耗皇太极实力。至于张献忠，招降即杀!中原军队一但出塞作战，最大的困难就是后勤补给。汉族军队以步兵为主，行动缓慢，汉族人习惯吃粮食蔬菜，就样粮食运动就极为困难，而塞外人烟稀少，也难以筹粮。而游牧骑兵，一天可以行进上百里，可以吃肉干，饮马血，几天之内就可以进入长城进行抢掠。
洪承畴好大喜功中皇太极诱敌深入计，给你几个小胜而不察，被断其粮道，不战自乱，在多的战略变化也是废纸一张。不思量以带的军马能收复失地多少，务持重为计防御城池断不可野战。进行长期相持反劫其补济粮道，待机而为出城歼其数小股部队。积小胜为大胜。倚深沟高垒，定不会全军覆灭，不求有功亦无过。野战必失利，果然难逃其劫。又一赵括速战速决故。
洪承畴的谋略确实高人一筹!崇祯有个坏毛病，一旦出事，就杀大臣。眼界不够，心态不对!想想孙传庭，卢象升也是被逼死的。姑且不论袁崇焕对与不对，回师救援，落得凌迟处死，估计带兵的都会心寒!崇祯后期想跑到南京，又不好意思说出口，剩下的大臣也不配合他，活活被困死北京。洪承畴不肯为大明殉死，估计也看透了朝廷。
明未亡于东林党和崇祯无能。东林党手中有钱不肯出，崇祯没能力找到钱，有钱的花天酒地不干活，没钱旳拼死拼命，搞到最后体系乱了，神仙也办不好。明末精英人才多如牛毛，可崇祯陷于党争反而无人能用，怪哉?
两军对垒：如何能消灭或歼灭对方的(有生力量或机动力量)，这才是根本! 明：步，火器，优。清：骑兵，机动力强速度快，优。 步兵，火器攻城大于骑兵守城! 步兵+火器进入两军相遇只有筑起：可防守土城或战壕，或为土工作业。支起火器步兵方可与骑兵拼杀中胜出。 总体一句话：战术遇敌拼杀对策不当由此败!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探索网：世界之大，无奇不有！
