站在现代人的角度，我们总觉得古代皇帝继位的时候，做了一件很糟糕的事情。新皇帝是在老皇帝死后继位的，这往往会引起一些动荡。
所以，这就让我们思考一个问题，古代的皇帝不能提前几年退休吗？把皇位让给新皇帝，送他一程？这样，权力就不能顺利交接，国家的动荡就变得很少了吗？感兴趣的读者和探索网边肖一起看看吧！
这个想法似乎是一个非常好的想法。但说起来，古代几乎不可能实现。
最重要的一点。也就是皇权极其独裁。这种独裁是一种为所欲为的特点，决定了没有人愿意把这种权力交给别人，哪怕是自己的儿子。
不过退一万步说，就算皇帝愿意交出权力，这种方式也不现实。为什么不现实？
第一，皇帝死时无法控制。
皇帝知道自己什么时候死，就提前两三年退休，让新皇帝去做。他也有可能再次支持。再过两三年，新皇帝就可以熟悉皇帝的各种事务了。
但是皇帝不知道他什么时候会死。
如果老皇帝把权力交给新皇帝，两三年后，四五年后，他还活着，这是一件很麻烦的事情。因为那时候万一他还想做，他能怎么办？
历史上真的有这种事。赵武灵王提前把君主的王位传给了儿子。但后来，他想再做一次。但是我不能收回我的力量。于是，他鼓励他的另一个儿子和君主的儿子一起战斗，他想从渔夫那里获利。然而，最终的结果是赵的宫廷陷入混乱，他也以饿死的悲剧而告终。
第二，皇帝不能顺利移交权力。
为什么皇帝不能顺利交接权力？首先，皇帝本人不愿意交出。因为皇权的诱惑太大了，老皇帝虽然能把新皇帝抬上去，但是不愿意把权力交给新皇帝，所以培养新皇帝没有任何意义。
比如乾隆提前给了嘉庆皇位，但实际上不愿意交出权力。就这样，嘉庆没培养出来。当时在整个宫廷中，嘉庆完全是看着乾隆的脸行事，直到乾隆笑了才敢笑。乾隆皱了皱眉头，他一定也表现出思考的样子。否则乾隆会怀疑嘉庆觊觎权力，随时随地都可以废掉他。
其次，老皇帝不容易交出权力。之所以不容易，是因为老皇帝身边有一群大臣，他们会围着老皇帝转，不愿意交出权力。有人可能会说，这些人不能绕着新皇帝走吗？但是这样不行。古代有一个“忠”的概念，就是“从始至终”。如果你忠于老皇帝，老皇帝没死，你忠于新皇帝。这样老皇帝会觉得你心不纯，你是“二臣”。
何坤就是一个实例。小沈阳这么聪明，为什么不提前巴结嘉庆？如果他提前巴结嘉庆，岂不是会被处死？
但其实他没有这种可能。
第三，皇帝帮不了新皇帝。
古代皇帝实际上非常重视楚军的培养，在处理政务时，通常会让储君袖手旁观好好学习。
但这种学习，其实对楚军的培养用处不大，为什么呢？因为储君根本不敢做决定。如果储君想做决定，他必须扩大他的权力，培养他的亲信。他有自己的权力和亲信，自然有威信，权力自然大，地位自然稳。
但如果储君这样做了，他会被皇帝怀疑，皇帝会认为储君提前掌权。因此，储君实际上什么都不敢做，那么他还能培养什么呢？
第四，皇帝没有时间帮助新皇帝。
皇帝死后，新皇帝的权威往往受到威胁，丧失殆尽。总的来说，新皇帝比较年轻。
古代很多新皇帝都比较年轻。新皇帝年龄比较小，主要原因是古代医疗门槛不好，太子从小穿着豪华，所以寿命比较短。
另外，皇帝因为放纵，生育能力不强。往往老皇帝快死了，新皇帝还没长大。
如果是这样的话，老皇帝是不可能把皇位传给小儿子的。让他搭车是空谈。
从以上四点分析可以看出，我们的想法虽然好，但是在古代，真的实现不了。
声明：以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
探索网：世界之大，无奇不有！
