什么是牛莉党争？按照主流说法，从现在宗时期到玄宗时期，牛僧孺、李宗敏领导的牛党与李德裕、秦征领导的李党之间的斗争持续了近40年。感兴趣的读者和探索网边肖一起看看吧！
牛莉党内斗争的本质是什么，一直云里雾里，我无法用简单的一节来真正阐明它。但有一点可以肯定，一万年后会有左、中、右，自然会有党派、派系。
面对一个具体的事件，一大群人坐在一起讨论，肯定会有各种分歧。对此，只要在网上看过口水之争，自然就知道了。
如果一群人坐在一起，面对一个特定的问题，他们的态度和观点惊人的一致，这是必然的事情。
同样的事情，即使每个人的兴趣相同，受教育程度相同，也会有保守和激进的区别。
比如在国际问题上，应该强硬，还是低调？
比如国内的问题(难、难解决的)，是应该全力以赴去解决，还是应该维持现状？
在很多情况下，这个问题通常没有正确的答案。
如果高层领导足够强势，态度更符合大多数人的理解，那么他通常可以压制大部分反对意见。
如果政府和高层领导不够强势，当时两种观点比较接近，不同派系自然会互相吐槽，搞内讧。给彼此戴上大帽子。
所以任何社会，通常都有左派，右派，鸽派，鹰派。改革者和保守派。很难说哪种人代表正义，哪种人代表邪恶。很难说哪个观点是正确的，哪个是错误的。
只是到了某个时候，由于种种原因，两派矛盾激烈；有时候，这两个学校中的一个会占据主流，而另一个学校只能像影子一样存在。
史书上通常说牛与李的党争持续了四十年；事实上，牛与李之间的党争，在及其诸子统治时期也存在了20多年。在现在宗时代，并没有真正开始，玄宗上台，一切似乎都没有了。
总的来说，党争激烈的一个重要原因是，现在宗和玄宗之间的20多年里，皇帝变得像灯笼一样，帝国很难有一个强大的领导核心；在这种背景下，帝国自然很难对重大问题有统一的认识。
更重要的是，在现在宗面前，帝国的主要矛盾是中央与地方缓冲城镇的矛盾，所以政府很少有精力忙于其他事务；宪宗以后，中央与地方藩镇的矛盾逐渐减缓，宦官朝臣、朝臣与朝臣、帝国与周边列强的矛盾开始成为主要矛盾。所以，党争一时无休止。
关于二党的矛盾，一种流行的观点是，李党是右派(因为他们是根深蒂固的既得利益者)，牛党代表左派(因为他们的政治权力不断上升)。
总的来说，根深蒂固的既得利益者和不断上升的政治力量很难在国际和国内问题上达成共识。因为彼此利益不同。
就好像，很多时候，底层的人很容易觉得自己是可鄙的。但是肉食者很容易把自己当成精英。
牛莉二党的第一次正式对抗始于现在宗活着的时候。当时，李党的代表人物已经处于政治舞台的顶端；牛党的代表还是一些参加科举考试的学生。
因为身份不同，对社会问题的看法自然也不同。
作为统治者，面对各种社会问题，自然会强调客观，但不会轻易承认，因为他们无能，更不会承认是他们的腐败造成的。
作为一个急于获得底层地位的政治人物，面对各种社会问题自然习惯性地强调主体性；综上所述，这是执政党犯了这样那样的错误，甚至直接把相关问题归咎于执政党的贪婪和自私。
牛党的代表人物，在当时也属于下层阶级，渴望上位的政治人物，所以在考卷上，他们批评了统治者(也就是后来李党代表的父亲)。
在这一轮战斗中，牛党代表虽然级别较低，但由于表达了社会的普遍不满，表达得很好，被当时的李党压倒了。
第一，他们没有把矛头指向皇帝，所以皇帝看了他们批评时政的文章，觉得很有道理。
第二，他们没有用一根杆子打倒一船人，所以考官看了他们批评时政的文章，觉得很满意。
就这样，丢了脸的是李党代表的父亲(总理李继福)。
一般说牛莉二党的问题就是在这个时候提出来的。
宪宗为有关部门推荐的正直直言的考生举行了考试。夷阙县尉牛森如、前学者皇甫、李宗敏等人，都指出并陈述了当时政务的错误。吏部侍郎杨玉玲和吏部尚书魏观之担任主考对策官员。魏观之把牛森格鲁等人带进了成绩突出的顶尖中学，现在宗非常称赞他们，命中书省对他们进行优惠安排。
然后呢？对于国际国内事件，两党往往各持己见。总之，一方认为应该强硬，一方认为应该低调；一方说要全力解决，另一方必须说要适当维持现状。
相似的差异，我们很难说谁对谁错；谁代表正义，谁代表邪恶，就不好说了。但有一点是肯定的，这
种争斗进行到一定程度，肯定会掺杂意气之争，更会掺杂争权夺势的意味。
对于这种事，如果乐观地看，这就是传说中的两党执政啊。
总而言之，两派互相制约，不论哪一派执政，都有一股强大的政治力量约束他们、监督他们。乐观的看，哪一派官员也不敢在台上胡折腾啊。
总而言之，两派互相制衡，一派上台，另一派就下野;一派工作干得不好，马上就会被另一派取代。乐观的看，哪一派在台上，也会积极工作啊。
而实际上呢，对于类似的制约作用，大家永远也不要高估。因为面对他们共同的利益时，他们就会达成惊人的默契;面对各种具体的工作，他们会没完没了的互相拆台。
牛李二党最经典的一次冲突，大约是这样的。
在一次科举考试中，众多大佬都私下向考官打过招呼。最后开榜时，总会有许多人落选，而一些打过招呼的大佬们，有点想不开，就就向皇帝揭发说，整个考试过程，一直都是在暗箱操作。
这样一折腾，考官受到了处罚;而在李党大佬的推动下，牛党大佬也受到了处罚。从此以后，据史书所说，“从此以后，李德裕和李宗闵二人各分为朋党，相互倾轧，近四十年。”
面对此情此景，牛党大佬希望考官也撕破脸皮和李党大闹。
总而，那些揭发你的人，也都曾写信让你关照他们的亲朋好友，你可以把这些书信交给皇帝，皇帝一看，自然就知道这是怎么回事了。
换而言之，什么叫整个考试过程都是暗箱操作，无非是因为他们希望考官照顾他们的人，考官没有满足他们的愿望罢了。
考官对此说了，我是君子，君子怎么可以公布别人的私信呢?
其实呢，这是因为考官知道，如果真敢把这些私信拿出来，就等于把天捅下来了。因为当时的科举制度还不十分完善，所以内幕一旦被挖出来，难免会让皇帝感觉，所有的官员都不清不白。
所以这件在牛李党争史上，有着划时代意义的冲突，就是以一方极尽君子之风的方式结束了。
总的，在事涉大家共同利益的事上，不论什么党，也会保持应有的底线，谁也不敢随便越界。
寻贬徽为江州刺史，中书舍人李宗闵剑州刺史，右补阙杨汝士开江令。初议贬徽，宗闵、汝士令徽以文昌、李绅私书进呈，上必开悟。徽曰：“不然。苟无愧心，得丧一致，修身慎行，安可以私书相证耶?”令子弟焚之，人士称徽长者。
在甘露之变前，牛李二党都受到了一定的打压，因为当时的唐文宗就非常讨厌牛李二党，而唐文宗的亲信郑注、李训为了专权，更是借机把牛李二党的大佬、附属全部赶出了中央政府。
这时，李德裕和李宗闵各有自己的党羽，相互之间极力排挤对方，声援同党。文宗对此十分忧虑，经常感叹地说：“诛除河北三镇的叛贼容易，但去除朝廷的朋党实在太难!”
这时，郑注和李训对他们所厌恶的朝官，都指斥为李德裕和李宗闵的党羽，每天都有人被贬逐。上朝时，百官的班列为之一空，朝廷上下人心恐惧。
我前面说过，仇士良可以对在朝官员肆意砍杀，就是因为这种砍杀，显然符合牛李二党的利益;而且仇士良大举砍杀在朝官员的结果，就是为了牛李二党再度大举复出扫清了道路。
但是甘露之变后的党争中，牛党明显处于了下风。
因为唐文宗死的时候，皇太子、安王、颖王竞争皇位继承权，牛党竟然没有选择支持颖王;而颖王就是后来的唐武宗。既然如此，唐武宗上位后自然会优先重用李党;而牛党只能靠边站了。
唐武宗时代，大约是李党最风光的时候，而这也意味着牛李党争，已快谢幕了。因为牛党已普遍靠边站了，李党一支独大，也就无所谓什么党争了。
更主要的是，唐武宗也算一个强势皇帝;所以唐武宗重用李党首脑，也就是一个强势皇帝重用一个强势宰相罢了。
唐武宗有多强势，我们只要知道两件事就可以了。
甘露之变中，仇士良牛到了天上，一度有凌驾于皇帝之势，更可以决定谁当皇帝。但是唐武宗上位后不久，就把仇士良逼得一退再退，最后仇士良只能选择主动辞职。单就这件事，大约可以看出来唐武宗有多强势了吧。
更主要的是，唐武宗之所以在历史上大名鼎鼎，是因为他还干过一件非常牛的事，那就是他对佛教大打出手，成为中国历史上打击佛教最大张旗鼓、最轰轰烈烈的四个皇帝之一(三武一宗)。这似乎更可以证明他是一个强势的皇帝。
面对这种强势的皇帝，李党大佬坐在宰相之位上，自然只能以皇帝的助手身份存在。
而且经过十多年的反复博弈，在国内、国际大事上，帝国政府意见渐渐也算统一了，在这种背景下，党争也失去了一个重要的基础，而这也是李党可以一枝独大的重要原因。因为帝国政府在重大事件上，不存在了普遍分歧，反对党就难以兴风作浪了，执政党相对更容易巩固自己的地位。
更主要的是，唐武宗退位后，他的小叔叔唐宣宗上位了。
唐宣宗是一个极尽传奇色彩的皇帝，也是一个标准的强势皇帝，牛李党争遂渐渐成为历史。
当然了，牛李党争的复杂就在于，争论到最后，到底谁是牛党?到底谁是李党?历史学者都会存在了分歧。党争什么时候开始，什么时候结束?唐宣宗时代有没有党争?历史更存在分歧了。
总的来说，党争就是穆宗和他三个儿子(敬宗、文宗、武宗)时期皇帝替换的太频繁，而且帝国在国内、国际大问题上存在太多分歧，才出现的产物。谁是李党、谁是牛党?他什么时候开始，什么时候结束?其实并不重要，重要的是，我们知道当时帝国政府拉帮结派非常严重，争得一地狗血就可以了。
这种争斗，随着帝国出现强势皇帝，随着帝国在国内、国际的问题上有着比较持续稳定的政策，自然就会消除了。
帝国大规模的党争结束了，而且帝国也一度呈现出中兴的迹象，但一切不过是回光返照罢了。
唐宣宗在位13年的时间里，人们普遍认为，这是安史之乱后，大唐帝国最好的一段时间，人们说起唐宣宗时，常常都是拿他和李世民相比的。但是很不幸，唐宣宗刚死，底层叛乱就开始陆续出现，21年后，黄巢就杀入了长安城!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
探索网：世界之大，无奇不有！
