皇帝佳丽三千，孩子肯定也不止一个，对于我国朝代的尿性，永远都是“家族制度”，非得在家中选一个能当皇帝的。最后，也不乏选出了一对昏庸无能的皇帝来，世袭制传了千百年，明明有很多陋习，但是依旧历代皇帝对此乐此不疲，大概也是因为不愿意大权旁落。
所以，从秦朝到清朝，千百年都是衍袭这个制度，直到近代中国统一解放之后，才成为了“任人唯贤”。
当时康熙有九个儿子，那皇位只有一个，肯定人人相当，中间发生了很多的事情，最后一定有一个人上位，那剩下的人呢？毕竟君侧哪能容得他人酣睡，这就相当于平常关系挺好，提到利益绝对翻脸的状态。
皇位只有一个，王爷可以说很多很多，毕竟皇帝的后宫三千也不是摆设，虽然宫斗，但是留下来的皇子也不少。
提起皇子夺位就不得不说康熙皇帝，他有九个儿子，他老了之后，就演变成了“九子夺嫡”，唐朝时，李世民就是杀了自己的兄弟，比父亲退位才当上皇帝的。
想想就觉得很无情，但是康熙倒不至于兵戎相见，但是也明争暗斗很久，毫不逊色玄武门之变。
雍正也是一位明君，也就是最后九子夺嫡的胜利者，当时的大阿哥和二阿哥被废之后一直软禁，三阿哥、八阿哥、十阿哥、十四阿哥也是被囚禁。
说起这个有没有想起一部剧《步步惊心》，想想他们的结局就可以想到最后的结果的悲惨，当时除了老十三之外，其他几个都是死的死伤的伤。
其实，其中的老十和老十四在乾隆年间，就被放出来了，安享晚年，并不想剧中那样，死掉了。但是当时“九子夺嫡”的惨烈程度我们也可想而知。
其实，我们作为平民百姓，一直在想，当上皇帝到底能怎样？能够拥有数不尽的财富？还是能够拥有想要的美人儿？
做一个王爷，游山玩水，我觉得，作为兄弟的皇帝也一定不会少了自己的吃喝用度吧，不比做皇帝好玩儿多了？
站在上帝的角度，但凡因为“你死我活”而坐上皇位的，都没能有一个完美的结局，只要是参与了兄弟互相厮杀，都免不了内心的悲凉，无论是正面交锋的玄武门之变，还是明争暗斗最后死的死，伤的伤的九子夺嫡，都充满着悲惨的气息。
那么究竟是为什么康熙生了9个儿子，个个都非常热心争储，最后直接导致兄弟之间水火不容呢？
这其中又有什么原因
一、康熙的九位儿子说到底还是因为太过优秀
才会对于皇位非常痴迷，他们都自认自己的能力超群，怎么会甘心久居臣下呢？而且当时的局面，要么争、要么死。
皇位的诱惑实在是太大了，坐上了，你就是君，坐不上，只能是臣，区别之大，可想而知。所以在巨大的权力面前，根本没有人能做到云淡风轻，越有本事的人野心自然越大。
当然，巧的是康熙的儿子个个都是人中之龙，最后为了皇位争夺的头破血流也是情理之中的事。但是皇位只有一个，谁能成为最后的赢家，也只能是看最后谁的本领大而已。
二、皇帝的孩子受到的教育不是平常人可以比的
从小饱读诗书，为后来的建功立业打好基础，这些都可谓是心高气傲，怎么甘于屈于人下呢？
而且虽然康熙帝在最开始立下了皇后之子为太子，但是康熙是个严父，对于皇子的教育很多都是亲力亲为。
所以康熙儿子的文学素养都非常的高，这也导致了他们有更强的能力和野心见识让他们多皇位蠢蠢欲动。
三、康熙的后妃个个来头不小
在那个时代大多数皇子在刚开始都是“子以母贵”，所有孩子的命运也牵连着自己母亲的命运，但是皇太后也只有一个，只能是皇帝的母亲。
所以，争皇位就不仅是皇子们的事情，必将引来后宫众嫔妃的一篇血雨腥风。结下的最大仇恨也就到这了，新帝即位之后，其余的势力也难免会被清理，所以，争皇位也是势在必行。
可以说九子夺嫡最后的场面，就是老四和老十三赢了，但是当时最受康熙皇帝喜爱的皇子并不是老四，而是老十四，当时，康熙给老十四路铺得很好。
只可惜，老四城府太深，没打过。雍正最后的下场也并没有好到哪里去，自己活活给累死了，常年为国操劳，当然身体透支严重。
所以没有没能安享晚年，也是很悲惨了。与其说有胜者，不如说，在这场争斗中，谁都不是赢家。
我们知道皇帝有很多需要避讳的地方，康熙的孩子中都有“胤”，就像我们看《如懿传》时，里面很多的孩子都是叫“永”什么。
但是，其中有登基的之后，其余人的名讳都需要改的，就想《甄嬛传》中的果郡王叫“允礼”，皇帝雍正的名字叫“胤禛”。
这就是皇帝和臣子的区别，当年的纳兰性德也是如此，原名叫纳兰成德，后来因为与太子的名讳冲突，改成了纳兰性德的，所以说，没有当皇帝之前，大家都是兄弟，当了皇帝之后，只有君臣之分，这也就是皇帝的悲哀和寂寞所在。
总结：
皇家的关系错综复杂，皇家也是充满了血腥之气，要么你死我活，要么胜者为王败者为寇，所以，争夺皇位是必然的现象，谁能情愿一辈子被人踩在脚下呢？
而康熙的儿子之所以个个热心追求皇位，说到底，还是因为个个太过优秀，背后又蕴藏着强大的支持实力，这场皇子间的皇位之争也是在所难免了。
