受小说和影视剧的影响，有时我们会对一些历史人物产生偏见，刘禅便是其中一位。在《三国演义》中，他是提个昏庸无能的君主，甚至还被人嘲笑为“扶不起的阿斗”。那么，真实的历史真的是这样吗？
首先刘禅是刘备钦点的继承人，刘备实际上还有两个亲生儿子，年纪稍微小一点的刘永和刘理，再加上一个义子刘封，如果刘禅真的有想象当中那么不靠谱，那么刘备完全可以将自己的帝位传给另外的人，可是刘备为了阿斗能够坐上位置，还在诸葛亮的建议下去除掉了刚勇过人的刘封。“封刚猛，易世之后终难制御。”这说明刘禅肯定是有着自己能力的。
对于这名儿子，刘备也是加大力度培养，在公元221年称帝建立蜀汉以后，根据《三国志》记载，刘备为了让他掌握治国的本领，让诸葛亮亲自抄写《韩非子》、《管子》等书，还让他拜伊籍为老师学习左传，此外阿斗还要学习武艺：“射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此。”
到了223年，刘备去世，5月刘禅在成都即位称帝，这时候的他才17岁，但是当时的国事，基本上都是诸葛亮全部承包了，“政事无巨细，咸决于亮。”刘禅又能干嘛呢？诸葛亮在前线打仗，那么阿斗在后方起到了个安抚民心的作用。
他真正执掌权力，是在235年，诸葛亮去世后的一年，刘禅将中军师杨仪贬为了庶民，重用蒋琬，236年，为了兴修水利工程，刘禅前往湔县登临观阪，观看汶水水流，十天后返归成都。240年，越隽郡当地夷人作乱，刘禅派遣张嶷前往平定叛乱，并对越隽郡进行开发，打通越隽郡与成都之间的道路。刘禅在外交上也有自己独立的见解，242年，蒋琬大造舟船，准备沿汉水、沔水东下，攻取上庸等东三郡，然而阿斗召集大臣商议认为，水路虽然容易出兵，但是失败却不容易撤退，因此将蒋琬这次军事行动取消。
另外一方面，刘禅积极联系羌胡，来配合蜀汉对付魏国，他还和东吴保持了比较密切的关系，确保能够唇齿相依，共同应对北方威胁。这些都是演义不曾提及的，刘禅在位41年，最后他做的一件对事，实际上应该是投降魏国，为什么说这是一件对事？
263年，魏国派遣钟会、邓艾等大奖大举伐蜀，姜维将主力十万大军挡在了剑阁，然而邓艾却偷渡阴平直奔成都，并且击败了诸葛瞻，兵临成都，刘禅再次召集大臣商讨对策，大伙讨论不一，光禄大夫谯周力排众议，极力主张投降，而更多人要求背水一战。阿斗最终选择了开门投降，并且命令蜀军放下武器抵抗。
实际上，我们可以看下当时的蜀国和魏国实力对比，236年蜀国只不过94万人，曹魏拥有443万人之多，而在228年到234年，诸葛亮先后出兵汉中北伐曹魏，之后姜维又在238年到262年发动了十一次北伐，蜀军的每一次作战，无非用一州之力倾国之兵对抗中国整个北方，事实上蜀国百姓又怎么可能安居乐业呢
对于诸葛亮等人来说，光复汉室是他们的终身愿望，然而从百姓来看，踏踏实实过上安稳日子才能幸福，刘禅做的这一个选择，对于蜀国长期遭受战争之苦的百姓，无疑是一个最好的选择，49年前，同样在成都，开门投降的刘璋一番话正是对阿斗心态的最好解释：
“吾父子在蜀二十余年，无恩德以加百姓；攻战三年，血肉捐于草野，皆我罪也。我心何安？不如投降以安百姓。”而刘禅本人，也获得了一个衣食无忧寿终正寝的结局，如果不是“乐不思蜀”的一番话，司马昭或许也不会轻易放过他，你们认为呢?
