导语：一句莫须有，岳飞就惨死在秦桧谗言下!功高震主的韩信到底有没有谋反?古往今来，许多人认为韩信并未谋反，这是刘邦、吕后制造的一大冤案，是谋杀。那么，韩信是谋反还是被谋杀?又是如何被谋杀的呢?鸟尽弓藏，兔死狗烹，这位旷世名将，最终因“谋反”之罪横遭杀戮，死非其所，实堪哀伤。正如唐代诗人刘禹锡在瞻仰韩信庙时的感慨：“将略兵机命世雄，仓皇钟室叹良弓!”
韩信到底有没有谋反
在楚汉相争的历史大决战中，韩信叱咤风云、纵横捭阖，谱就了辉煌的历史篇章。然而，鸟尽弓藏，兔死狗烹，这位旷世名将，最终因“谋反”之罪横遭杀戮，死非其所，实堪哀伤。正如唐代诗人刘禹锡在瞻仰韩信庙时的感慨：“将略兵机命世雄，仓皇钟室叹良弓!”
古往今来，许多人认为韩信并未谋反，这是刘邦、吕后制造的一大冤案，是谋杀。那么，韩信是谋反还是被谋杀?又是如何被谋杀的呢?
社会经验等于零
韩信是西汉开国功臣，其军事才能在太史公如椽巨笔的描述下，早已为世人熟知。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的军事将领，其最大的特点就是善于用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的军事家。他出神入化的军事指挥艺术，为后世留下了大量的军事典故：“明修栈道，暗渡陈仓”“背水为营”“拔帜易帜”“半渡而击”“四面楚歌”“十面埋伏”等等。而他指挥的陈仓之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战、垓下之战等一系列重大战役都是战争史上的杰作;作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略;作为统帅，他自出山起，“连百万之军，战必胜，攻必取”(见《史记》)，天下莫敢与之争锋，其卓著战绩堪称军事史上的奇观。
然而，韩信虽然是个军事天才，但他在政治斗争上几乎等同于白痴。
韩信早早丧了双亲，家道贫寒，因生计无着，常食不果腹。曾“数从其下乡南昌亭长寄食”，就是去蹭饭，甚至蹭到一位以洗衣服为生的老妇人漂母那里。结果亭长家讨厌他，每次都故意提前吃饭时间，让韩信扑个空。漂母起初一直给他饭吃，最终也忍不住批评他无所作为。
他还时常遭到同乡地痞流氓的欺辱。韩信之所以总被流氓欺负，虽与他孤苦无依有关，但更主要的原因是他太特立独行了。韩信从小熟读兵书，学成后总觉得自己是大将之才，常常挎着把剑四处招摇。这种特立独行的装扮难免会让那群流氓产生好奇，不免想试试他是否与他的那副很酷的装扮相符。韩信兵书读得多，体力难免不及乡民，更流行的说法是，韩信不屑于与宵小之辈争斗而误了大志，于是，在这样的背景下，韩信钻了一个流氓的裤裆，后人称之为“胯下之辱”。
项羽与刘邦纷纷揭竿而起反秦后，韩信先是投奔了项羽，项羽并没有认识到这是一个军事天才，只让他当了一个小小的粮库站长。韩信当然认为自己的才能不至于干这个，于是又跑去了刘邦那里。结果，刘邦也没有看上他。倒是刘邦手下的萧何发现此人是个天才，多次向刘邦举荐，刘邦勉强给了他个小官做。
楚汉战争前期，刘邦总是失败，汉军中的许多人不看好他，都逃跑了。韩信也逃跑了，却被萧何追了回来。“萧何月下追韩信”讲的就是这段。刘邦在萧何的建议下任韩信为将，韩信正式登上了楚汉战争的舞台。
韩信被起用后，其展现的军事才华令人瞠目结舌。刘邦对韩信生出相见恨晚之意，对他言听计用。因此，韩信对刘邦感恩戴德、忠心耿耿，在刘邦为其提供的宏大舞台上运筹帷幄，自由驰骋，恣意挥洒其军事才情。
在刘邦与项羽两军对垒的严峻关头，韩信握有可与刘邦、项羽三足鼎立的实力。所以，项羽派武涉游说韩信反汉，与楚连和，三分天下。韩信不为所动，他在拒绝武涉时，说出了肺腑之言：“想当年，我投奔项王帐下时，官不过郎中，位不过执戟(守卫)。项王对我言不听，计不用，因此我才弃楚而投奔汉王刘邦。汉王对我十分器重，授我上将军印，交给我数万兵将，把自己的衣服脱下来给我，把自己的食物给我吃，对我言听计用，我才有如今的成就。他对我如此信任，如果我背叛他会招来报应的。所以，你也别劝了，就算我死了也不会背叛汉王!”
当时齐国有一个著名的辩士蒯通，也来游说韩信。他以无可辩驳的事实分析利害关系，两次奉劝韩信反叛，并向他指出继续听命于刘邦的危险性，“韩信犹豫不忍背汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通”。意思是说韩信有些心动，但仍然不忍心背叛刘邦，又认为自己劳苦功高，刘邦不可能对他怎么样，所以最终还是拒绝了蒯通的劝说。
当年楚汉相争，相持不下时，双方胜负的天平完全取决于韩信这颗砝码。项羽派使臣前去劝说韩信自立为王，同楚汉三分天下，结果遭到韩信的严词拒绝。随后，齐国辨士蒯通用大量的历史事实来游说韩信，劝他不要重蹈“敌国破，良臣亡”的历史悲剧。第二次蒯通又以‘功高震主者危’的厉害关系来劝说韩信当机立断，自立为王。韩信却以刘邦有恩于己，不能背信弃义为理由，断然拒绝了蒯通的建议。从这二件事上可以看出，韩信可谓是革命立场坚定，视名利如粪土。韩信是中国历史上屈指可数的天才型军事家，他手握几十万大军时不反，现在却想靠区区囚徒奴隶之类的乌合之众去造反，除非他发了神经。韩信拖着带病之躯自动走进皇宫，这已经明白无误地说明了一切。刘邦知道韩信被杀后的态度是：“且喜且怜之”。喜悦是发自内心抑制不住的真情实感，怜惜是必须要做给其他将领看的即兴表演。
韩信被诛杀后，刘邦立刻把刀锋指向了梁王彭越。彭越是另一位战功赫赫的大将，刘邦率军征讨陈豨，征调彭越的兵马，彭越自称有病，指派其他将领前去。刘邦发怒，派人责备彭越，彭越害怕想亲自去谢罪，他有个部下劝他莫去，不如趁机造反。彭越坚决不答应。彭越恼怒他的太仆，想逮捕他，这个太仆就告发彭越想谋反，刘邦立刻派遣使者抓住了毫无防备的彭越。大约是诸侯都明白是怎么一回事，也可能此时刘邦只想夺取他的兵权，暂时不想要他的小命，就赦免了他的死罪，把他降为平民，流放到偏远的蜀地。活该彭越倒霉，他走到半路上遇到吕后，彭越傻乎乎的把这个狠毒的女煞星当成了仁慈的女菩萨，他向吕后哭诉了自己的冤屈，吕后假装同情，把他带回洛阳，征得刘邦同意后，吕后就指令彭越家臣告发彭越再次谋反，刘邦立即下令诛杀彭越，夷灭三族，并把彭越剁成肉酱，分给各路诸侯吃，借此恐吓那些有野心的将领。对照一下韩彭二件谋反案，我们就可惊讶的发现，二案竟是如此惊人的相似!简直就是一个模子里浇铸出来的。唯一不同的是，司马迁公开指明是吕后指使彭越家臣上书告发的，这是不是司马迁在暗示后人，吕后这不过是在复制几个月前的韩信谋反案罢了。吕后能在彭案中公开炮制冤假错案，那么，韩信谋反案中又能有多少真实成分呢?
二千多年来，对韩信谋反案的质疑声从未间断，一代叱咤风云的将星落到如此悲惨的下场，令后人嘘唏不已。人在做，天在看，想不到权势熏天的吕后，最终也落到了同样的灭族下场。刘邦杀韩信诛彭越激反了另一员猛将黥布，刘邦在征讨黥布的作战中，中流矢而亡，提前去向阎王那里报道了。杀人者人杀之，灭人族者人灭之。人一旦狂妄到无法无天，不怕天谴之时，那么，最严酷的惩罚就开始悄悄的降临了。天不藏奸，实是一句警世名言!
