导语：诸葛军师，韩信大将军!一个汉朝初期功臣，一个是东汉末年刘备托孤大臣!同为人臣，诸葛亮如何评价韩信呢?据悉，司马迁简述了韩信从幼年到出名，甚至是晚年的遭遇全都归纳进去，并配上自己对韩信的评价。诸葛亮“隆中对”本是效法韩信“汉中对”，但韩信为什么能成功?四百年后的刘备占据的地盘一样是巴蜀和汉中，诸葛亮的“隆中对”做出的决策几乎和韩信相同，由汉中出兵入关中。但是诸葛亮六出祁山始终没能成功，最终饮恨五丈原。
诸葛亮如何评价韩信
诸葛亮“隆中对”本是效法韩信“汉中对”，但韩信为什么能成功?
项羽说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!”。
公元前206年，项羽分封天下，荣归彭城。
项羽分封
项羽封刘邦为汉王，封地在汉中和巴蜀。
项羽并没有占据关中，他封秦帝国的三大降将控制关中，分别为雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳。目的很明显，项羽要用三人锁死刘邦。
刘邦非常不满，但是无可奈何。他本来要去和项羽算账的，但最终听从了张良建议——去汉中上任，并且将沿途栈道烧毁，目的是告诉项羽：我不回来了。
去汉中的路上，属下叛逃者甚众，刘邦心灰意冷，懒得去管，但一天有人来报告：萧何跑了!
此时的刘邦，内心充满了众叛亲离的悲凉。
但两天之后，萧何回来了。刘邦又惊又喜：“你跑哪去了?”
“追逃兵。”
“所追者谁?”
“韩信。”
“逃兵如此之多，你何故偏偏追韩信?”
然后萧何给出了他对韩信的终极评价——“国士无双”。
萧何月下追韩信
萧何还说，大王如果想一直呆在汉中，那要不要韩信无所谓，如果还想争夺天下，就必须要用韩信!
刘邦这次引起重视了，在萧何的坚持之下，他下定决心，择良日，斋戒，设坛场，拜韩信为大将。
刘邦决意用韩信为大将后，召见了韩信，这次会面，历史上成为“汉中对”。
韩信的影视形象
《史记·淮阴侯列传》中记载了这次对话。
刘邦：丞相多次进言将军，将军有什么可以教我?
韩信：大王如今东向争夺天下，对手难道不是项王吗?
刘邦：正是。
韩信：大王以为在用兵之勇、待人之仁、实力之强三方面，与项王比如何?
刘邦沉默良久，然后说：不如项王。
韩信笑着说，我也以为大王不如也。
但随即，韩信正色说道：“臣曾跟随项羽，深知其为人，我来说说我对项王的看法。”
韩信然后抛出了他的项羽三败论。
第一，项王勇冠三军，一声怒吼，足以令全军胆寒。但项羽不能任用贤将，任其独当一面，项羽之勇，乃匹夫之勇。
第二，项王待人恭谨有礼，言语温和，下属有疾病，他会同情流泪。但当有人有功应该封赏时，他却迟迟不肯封赏。这种仁义，是妇人之仁。
第三，项王虽称霸天下，却有四个失误。不居关中而都彭城，此其一;项王背弃怀王之约，以自己的好恶分封，诸侯不服，此其二;项王逐旧主怀王于江南，此其三;项王所到之处，屠城焚烧，百姓怨恨，人心不服，此其四。
说完项羽的三败，韩信话锋一转，对刘邦说道：大王如果能反其道而行之，任用天下良将，什么敌人不能诛灭!以天下土地分封功臣，有什么人心不能收服!尊义帝，守怀王之约，兴兵讨逆，什么障碍不能摧毁!
陈亮：“孔明之治蜀，王者之治也。”“孔明，伊周之徒也。”
元明清
刘祁：“已而诸豪割据，士大夫各欲择主立功名，如荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、诸葛亮、庞统、鲁肃、周瑜之徒，争以智能自效。”
陈元靓：“德图王，卧龙徐起。北伐南征，渭滨泸水。周旋两朝，勤劳一纪。星堕中军，英雄巳矣 。”
努尔哈赤：“人臣身秉国钓，因循从事，不能申明教令，诫谕君下，则无知之民，罹于法者必多。若各尽厥职，明法度，以训国人，使不罹于刑戮，则君心嘉悦，眷顾日隆，如所谓皋陶、伊尹、周公、诸葛亮、魏徵诸臣生膺显爵，没垂令闻，斯于臣职为无负耳!”
陈子龙：“自汉以后，文武渐分，然犹有虞诩、诸葛亮、周瑜、陆逊、司马懿、羊祜、杜预、温峤、谢玄、韦睿、崔浩、李靖、裴行俭、郭元振、裴度、李德裕、韩琦、李纲、虞允文之徒奋策儒素建功阃外，为时宗臣。彼岂必有抟虎之力，射雕之技哉?不过深明古今之事，能决机宜之便耳。”
康熙帝：“诸葛亮云：‘鞠躬尽瘁，死而后已。’为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”
屈大均：“汉唐以来善兵者率多书生，若张良、赵充国、邓禹、马援、诸葛孔明、周瑜、鲁肃、杜预、李靖、虞允文之流，莫不沉酣六经，翩翩文雅，其出奇制胜如风雨之飘忽，如鬼神之变怪。”
乾隆帝：”诸葛孔明为三代以下第一流人物，约其生平，亦曰公忠二字而已。公故无我，忠故无私，无我无私，然后志气清明而经纶中理。“
马允刚：“两汉以来无双士、三代而后第一人。”
曾国藩：”公以丞相而兼元帅，凡宫中府中以及营中之事，无不兼综，举郭、费、董三人治宫中之事，举向宠治营中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，则公所自治，百司庶政，皆公在军中亲为裁决焉。“
