波兰和俄罗斯的历史旧账:两万苏俄战俘死于战俘营

2017年8月22日18:35:07历史解密130阅读模式

文章简介: 苏波战争,是苏俄反干涉及反叛乱战争的一个组成部分,也是最为残酷的一个战场。事情要从波兰独立说起。1795年1月3日,俄、奥签订第三次瓜分波兰的协定,曾经在中世纪牛逼哄哄的

苏波战争,是苏俄反干涉及反叛乱战争的一个组成部分,也是最为残酷的一个战场。

事情要从波兰独立说起。

1795年1月3日,俄、奥签订第三次瓜分波兰的协定,曾经在中世纪牛逼哄哄的波兰王国/波兰第一共和国灭亡了。经过120多年,1917年十月革命后,苏俄与德国签署和约,退出一战,代价是丢掉了许多原沙俄控制的东欧地区,波兰也在其中。

不过,与苏俄停战之后德国马上就把东线的重兵集团全部调到西线作战了,毕竟西线压力大嘛。于是苏俄和德国之间一大片地区出现了力量真空。1918年,苏俄其实可以派兵重新进入这片地区,但列宁不这么认为。列宁认为一个民族总动员几百万军队去打另一个民族,这是毫无意义的战争,几百万穷人为了民族为了祖国,在战壕里一死一大片,克虏伯、哈奇开斯在后方数着钱笑哈哈。全世界的穷人应该团结起来,阶级属性高于民族属性,大家一起斗地主斗资本家,这才是全世界的普世价值。

所以,苏俄认为,不但不应该重新占领波兰,反而应该给予波兰独立,让波兰的无产阶级自己去解决国内的剥削阶级。1918年8月29日,苏俄政府颁布法令,宣布废除俄罗斯帝国与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约,承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利”。

独立之后的波兰政府做的第一件事就是……出兵攻打苏俄。

波兰是独立了,但独立之后波兰建立的不是苏维埃政权,而是一个资产阶级共和国,与苏维埃是天然仇人。波兰于是就跟在英国身后,一起出兵干涉苏俄革命。

1919年1月5日,红军进入明斯克,解放白俄罗斯大部分地区。但这时候,波兰地方武装也开始侵入白俄罗斯。接着,刚刚组建的波兰陆军开始整建制进入白俄罗斯。苏俄被迫在西线增兵。1919年到1920年,波兰与苏俄在白俄罗斯、乌克兰展开拉锯战。

这时候,波兰首任总统毕苏斯基,渐渐将他的宏伟蓝图描绘了出来:波兰打俄罗斯,不只是应英国的要求干涉革命,而是要恢复昔日波兰的荣光——毕苏斯基要建立一个“从海到海”的东欧大国(也就是让领土横跨波罗的海到黑海,也就是要吃掉乌克兰和白俄罗斯的一部分、波罗的海三国、捷克和匈牙利的部分领土)。

到1920年年中,建国不到2年的波兰已经拥有陆军73万人,其中半数被投入了和苏俄作战的前线。但是被打痛了之后苏俄开始总动员,结果反而是波兰军队被打得节节后退。

1920年7月、布琼尼率领的哥萨克骑兵突入波兰本土,和北线步兵配合,兵锋直指华沙,难道波兰又要亡国了?

这时候出现了一个转机。刚才说过,列宁一直反对民族压迫和民族战争。而1920年7月19日,是第三国际第二次代表大会在彼得格勒开幕的日子,这时候,列宁和苏俄高层认为,红军直接把华沙——波兰的首都攻下来,很难说清是解放战争还是民族压迫。这会给其他国家指责苏俄提供素材。波兰的解放还是让波兰无产阶级自己来做吧。于是,第一骑兵军奉命转向,从直指华沙转向南。但又遇到了东欧的雨季,在泥泞中动弹不得。波兰终于守住了华沙,而且通过几个反击,在局部战斗中还让红军损失严重。

在华沙战役后,苏俄向波兰求和,而波兰人一来在战争中已伤亡不少,二来受到国际压力,而且波军已占领了大部份有争议领土,也愿意谈判。

国际压力来自英国,连英国人都看不下去了,你波兰这个国家真是可以的,到1920年下半年,英国法国都不想打了,你波兰还打个没完没了,而且是往死里打,这不好吧!

英国首相戴维·劳合·乔治向波兰施压,劝他们接受苏俄的和平条件。1920年7月,英国宣布向波兰供应大量在一战后过剩的军事物资,不过反对英国援助“白色波兰”的英国劳工联合会却以威胁发动大罢工为手段,迫使付运波兰的武器无法离开英国的港口。戴维·劳合·乔治对于支援波兰人并不热心,可是受到右翼内阁成员如寇松及温斯顿·丘吉尔施压才向波兰提供那些物资。

10月5日,苏俄向波兰的提案被波兰接受。10月12日,波兰与俄罗斯苏维埃共和国及苏维埃乌克兰签订停火协议,10月18日生效。

在苏波战争中,波兰军队死亡47000人,苏俄红军战死40000~42000人,但在战斗中有8万左右的红军被俘,这些被俘人员首先被波兰军队实施了甄别,其中的军官被挑出来,但波兰人很快就发现这些军官竟然不是贵族,而是纯正的穷人泥腿子。不是贵族那意味着没法用这些被俘的军官换取赎金,于是对军官进行了枪毙。而那8万普通士兵战俘则有大约18000~20000人死于波兰的战俘营。

探索网声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除。

苏联解体30年 中美两国的深思 历史解密

苏联解体30年 中美两国的深思

对美国而言,30年的对华政策不能不说是外交战略的一次重大挫败。对中国而言,苏联解体的30年既有利好、也有危机:一是采取了正确的内外战略,融入了世界体系,创造了经济发展的奇迹;二是吸取了苏联解体的教训、...