司马光砸缸的典故在中国家喻户晓，妇孺皆知。有许多人并不晓得司马光编了一部旷世巨著《资治通鉴》，却一定晓得他小时分砸过一口缸。
但是前不久，珍藏家马未都在一个电视节目中，对这个典故的真实性提出了质疑，进一步提出历史没有真相的道理。由于马先生是器物学专家，他明确地告诉观众，以北宋的工艺水平，烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸。
探索网配图
其实在这之前早有人也提出了怀疑，由于以缸的坚固程度，不是一个小孩子的力量就能砸破的。
那么，《宋史》中是怎么记载的呢?“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活”。可见，司马光砸的不是缸，而是瓮。
缸的体型较大，壁呈坡形，底部到口逐步张开。由于应力向外，所以很难烧制。而瓮是大肚子，底部和口部都向内收缩，烧制时应力向内，没有后来的缸坚固。这阐明了司马光当年砸的是瓮，而由于后世缸瓮不分和顺口的关系，说成了司马光砸“缸”。
