文章简介： 中国古代战争常有百万大军， 庞大数据是否属实？古代生产力低下，人口较少，当兵的人更少，并且朝廷还有规定，只有有钱的自由人，才能当兵。可见，古代的动员率根本就不可能有
古代战争无数，我们经常在古代战争中，看见这样庞大的数字，赤壁之战，曹操八十万大军，长平之战，白起坑杀赵军俘虏四十万。而同时期的国外战争，比如亚历山大大帝的马其顿军队，东征时也就两三万人，中世纪英法百年战争阿金库尔战役，法军损失几千不对，就很久没缓过来气。我国古代打仗时真的有这么大的阵仗吗？
我们知道，打仗需要兵，但也不可能全国人人都是兵，这就有了一个比例，专业名词叫兵役动员率，也就是动员的兵力占全国人口的百分比。那这个比例到底有多少呢？
我们先来看看抗日战争时期的数据，据国防部史政编译局出版的《八年抗战之经过》统计，八年抗战期间，我国的总人口约为4亿人，补充到部队的壮丁共1201万，动员率3%。
可见，在这个踊跃抗日的时期，动员率也是很低的资料图。那古代战争的情况又怎么样呢？
淝水之战，前秦号称出动80万军队，当时的总人口顶天也就800万，动员率10%。金辽护步达冈之战，辽国也说派出了70万军队，总人口900万，动员率7.78%。鄱阳湖之战，陈友谅更是号称有60万军队，可那点地盘总人口不过800万，动员率7.5%。
从历史上看，动员率是经济和社会的演进而逐步发展的。古代生产力低下，人口较少，当兵的人更少，并且朝廷还有规定，只有有钱的自由人，才能当兵。可见，古代的动员率根本就不可能有那么高，百万大军也是不合常理的。
为什么古代战争都要谎报自己的军队数量呢？
《三国志 魏志 国渊传》记载：破贼文书，旧以一为十。拿我们熟悉的长平之战来说，白起坑杀40万赵军，一方面想彻底削弱赵国，另一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在对秦国发动战争的时候需要多考虑考虑。
冷兵器时代，人数的多少是决定战争成败的最核心要素。所以，大家都喜欢吹嘘自己人多，目的就是吓唬对手。古人也真敢说大话，看到这您还敢自己吹牛很厉害吗？
探索网声明：文章源于网络，如侵权请联系我们删除。
