刘禅无能是真的吗
纵观历史，刘禅任蜀汉皇帝共有四十一年，这是三国时期一切帝王之中在位时间最长的一个。可是由于种种缘由，刘禅作为一个扶不起的阿斗的形象，他脆弱无能，甚至被以为是弱智，低能儿，实在是滑天下之大稽。一个弱智的人能在诸葛亮死后在贤臣的辅佐下做了三十年的皇帝？刘禅被以为是无能的人，实在是个千古奇冤。
刘禅
殊不知，刘禅的父亲昭烈帝刘备可以说是中国历史上最工于心计的高手了，刘备虽然文才不行，但是刘备的演技却是一流：他特别能粉饰本人真实的内心感受，喜怒不形于色；而需要时，又说哭就能哭出来。这个在《三国演义》中多处都有表现。
在《三国志》中刘备给刘禅的遗诏中还有写到关于诸葛亮夸奖刘禅的话，以诸葛亮的为人想必不是阿谀奉承的人，刘备呢，也颇有知人之明，所以由此可见刘禅绝对不是什么弱智无能之人。其实，刘禅之所以看起来无能，无非是由于有了一个无人能及的父亲刘备，他开创了一个属于刘姓的蜀汉时代，文有诸葛安天下，武有五虎定乾坤。这样一个算的上是非常强大的帝国，刘禅是侥幸的也是不幸的，他的表现全然被其父亲和一种将领的杰出表现所掩盖，即便最美的鲜花也需要绿叶来陪衬，所以我们的后主很不幸成为了绿叶。
刘备在世，刘禅作为太子，他不能出入沙场博取功名。刘备逝世，刘禅登基称帝，又被控制欲激烈的相父诸葛孔明把持了蜀国一切的力量，从种种方面而来，不断没有刘禅发挥的地方，所以世人都以为刘禅是无能的，是扶不起的阿斗。
刘禅真的昏庸吗
刘禅并不昏庸。后人以为刘禅是脆弱无能的昏庸君主，有两个很大的缘由，一是邓艾兵临城下之时，刘禅没有带领士兵做抵抗，而是接纳了谯周投降的建议，直接导致了蜀汉的沦亡。二是司马昭在宴中演奏蜀中乐曲时，刘禅没有一丝的伤心，还对司马昭说：此间乐，不思蜀也。
刘禅
刘禅十七岁登基为帝，刘备在遗诏之中，吩咐他诸事都要和诸葛亮讨论，无论政事大小，都要听从诸葛亮的决策。在当时，他实际就是一个傀儡皇帝，手中并无实权。诸葛亮曾经夸他天资仁敏，爱德下士。诸葛亮的形象历来是光明磊落的，所以他不会奉承迎合刘备来说违心之语，由此可见刘禅是聪慧的。所谓“大智若愚”，诠释的最完美的就是他了。若他不聪慧，真有那么昏庸，他如何在帝位达42年；若他不装聋作哑几十年，怎么会有一个平和安祥的蜀汉。诸葛亮在建兴十二年就逝世了，剩下30年的君王之路都是刘禅一人走过来的。若真没本事，昏庸无道如何在那么动乱的三国生活下来，怎么在君位之上安安当当地坐着，又怎样让蜀汉百姓生活地安宁。
刘禅的投降与“乐不思蜀”，恰好阐明了他胸中有丘壑，心里有百姓。大军进犯，失败是必然的，作为一国君主，并不是只需本人英勇就好，他身上还承担着千千万万的蜀汉百姓的生命，假如不投降，蜀汉必将血流成河。而在司马昭的问话之时，若他表现一丝伤感，必会引起司马昭的戒备，后果不知会怎样。刘禅并不昏庸，反之他聪慧，是真正的心有百姓。只是他生于乱世，身为帝王，手中却无实权，一切只能归于无奈。
蜀国第二任皇帝刘禅活了几年
刘禅，字公嗣，小名为阿斗，是三国时期蜀汉开国皇帝刘备的儿子，同时也是蜀汉的第二任皇帝。公元223年刘备病逝，刘禅承继皇位，史学家称他为蜀汉后主。刘禅在位41年，蜀汉沦亡投降魏国，后来在洛阳病逝，享年65岁。
刘禅画像
刘禅在刘备逝世后承继了皇位，诸葛亮辅佐朝政。等到诸葛亮等大臣相继逝世之后，蜀国逐步开始衰败。后来，魏国开始派兵进攻蜀国，刘禅选择了投降。刘禅先是留在了成都，后来司马昭以为不太安全，于是把刘禅等人安置在了洛阳。司马昭为了稳定人心，巩固对蜀国的统治，用魏国皇帝的名义封刘禅为安乐公，并且把他的子孙后代和一些臣子都封了候。虽然司马昭觉得刘禅这个人没有什么进取的态度，复国也不太可能，但是司马昭为了以防万一，便想了个办法试探刘禅。
在一次宴会上，司马昭故意让人表演了蜀地的节目，蜀国的大臣看到后十分感伤，但是只有刘禅咧着嘴巴看得正乐。司马昭看了他的表情，以为他这个人不太需要担忧了。之后，还问刘禅能否想念蜀地，刘禅却说不想念，在这边挺开心的。之后，刘禅大臣告诉他应该要痛哭流涕，司马昭也许会放了刘禅他们。在等到司马昭再次问他的时分，刘禅照做了，但是装的不太像，司马昭便明白了，笑着说不像刘禅本人的语气，刘禅便承认是本人的服从教他的。司马昭听后觉得刘禅的确是个糊涂的人，就没有想杀他的想法了。
