项羽之死 李存孝有资格和项羽并称吗

2017年4月21日07:08:51野史秘闻124阅读模式

楚霸王项羽之死真正原因是什么

“乌江自刎”出自《史记》中的《项羽本纪》,讲的是西楚霸王项羽战败后在乌江自刎的故事。时至今日项羽之死真正原因是什么仍然是人们争论不止的话题。项羽兵败乌江时,他拒绝了乌江亭长的船。面对身后的丛林干戈,他选择自刎而死,耳畔悲歌:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。这体现出项羽至死的时候还将自己失败的原因归结于自己时运不济,但真的是时运不济吗?项羽之死真正原因是什么?

项羽之死 李存孝有资格和项羽并称吗

项羽画像

有人说项羽最大的失误是在鸿门宴上未听从范增之言,放虎归山,所以才招致最后的失败。还有人说是因为他缺乏谋略和视野,那么项羽之死真正原因是什么呢?鸿门宴上项羽放走刘邦,未把握正确的时机,确实是招致他最后失败的原因。但是他性格上的弱点却贯穿了他一生。他无意改变性格,这对一个有着远大抱负的英雄来说是致命的缺憾。

从他“富贵归乡”、“鸿门宴遂听从项伯言而善遇刘邦”可以看出他目光短浅、自满自得、足勇少智的性格缺陷。这些性格导致他再强也只能是个叱咤风云的将军而已,无法成为一名胸怀天下的君王。这便是项羽之死的真正原因。他真正的失误并不在于杀没杀刘邦,也不在于时机不对的缘故,而是在于不能克服自身的性格弱点,这是一个英雄的悲哀。

李存孝有资格和项羽并称吗

项羽和李存孝是两个时代的人,项羽是楚汉时期的霸王,李存孝是隋唐时期李元霸的原型。本来毫不相干的两个人却因为一句“王不过霸,将不过李”联系到一起了,那么,除去时空的概念,两个人之间有什么关联之处呢?

项羽之死 李存孝有资格和项羽并称吗

项羽剧照

项羽和李存孝都是武将,这点毫无疑问,李存孝是一个小说形象,他相当于是唐朝李元霸,书中所描述的李存孝能够战场之上一斩千人的故事是虚构的,现实中的李存孝是有一把子力气,天生神力,但是并没有过万人之中取人首级的能力。而项羽则是真实的力能扛鼎,能够勇冠三军。

项羽和李存孝还有冉闽,杨再兴,这些都是同一梯队的武将霸主。但是很多人都认为李存孝被高放了,他的名分不应该排那么高。李存孝在小说中身为晋王李克的手下,也是李克收的义子,排行十三。李克的十三个儿子被称为十三太保,李存孝就是其中最出名的一个,但是这是并不代表他的能力最强。

项羽和李存孝被并称为“王不过霸,将不过李”,霸当然就是我们的西楚霸王,李就是李存孝。历史上曾经有古书记载,李存孝是骁勇善战。《残唐五代史演义》中,李存孝的能力相当于李元霸,号称上天入地无所不能,被称为飞虎将军,李存孝经常作为先锋从来没有败绩,多次救李克于危难之中,勇猛的程度倒是和霸王项羽有的一拼。项羽最喜欢的就是一马当先冲入敌人阵营,豪爽万分。

项羽是如何杀死秦朝继位者子婴的

刘邦带人进入咸阳之后,一身白衣的子婴带家人带传国玉玺向刘邦投降,刘邦没有杀他。一个月之后项羽来到了,他杀了子婴,我们不禁要问,为什么项羽要杀子婴,他和子婴有什么仇恨,他是如何杀死子婴的?

项羽之死 李存孝有资格和项羽并称吗

杀死子婴的项羽

史料记载项羽杀子婴的过程是,项羽进入咸阳城之后,对城内进行大肆的烧杀抢掠,秦都城被付之一炬。项羽杀了子婴,但是不是为了个人仇恨,项羽主要是痛恨所有带有秦国符号的人或者事物,秦国是导致项羽家破人亡的人,他的祖父和叔父都死在秦国手下,他视任何秦国人都为杀父仇人。背负着血海深仇的项羽被感情左右,我们从后来他杀了子婴之后屠杀秦都城的行为也可以看出来。当时的咸阳在军事上已经没有任何必要了,项羽只能用杀了子婴和烧了咸阳这种方式发泄心中的怒火,缓解自己对于秦朝的仇恨。

促使项羽杀子婴的还有刘邦的行为,当初鸿门宴出现的原因就是刘邦先出现在了咸阳,并且俘虏了子婴,但是经过鸿门宴之后,刘邦在宴会上承诺会把咸阳让出来,理所当然的,咸阳曾经的主人,现在的俘虏子婴也就交到了项羽的手上。刘邦不杀子婴,不代表他就那么幸运能够活下来,迎接他的还有项羽的怒火,有一种说法就是刘邦故意将子婴交给项羽。项羽没有攻破咸阳,虽然后来也占领了咸阳,但是性质是大不一样,那是刘邦扫荡过一遍的地方,刘邦深知项羽性格,只有留下子婴转移视线才不至于和项羽对上。