袁世凯签署二十一条
不断以来,1915年北洋政与日本“二十一条”条交涉被指以为袁世凯卖国的重要罪证,但是,近年来的学术研讨越来越多地显示,袁世凯在对日“二十一条”交涉中饱受屈辱,“卖国”之举也非出于本心,只谈得上力所能及罢了。
签署二十一条现场
袁世凯在政治立场上不断与日本交恶,在内政上也不断依赖欧美帝国抵抗日本,一战迸发后,欧美帝国深陷欧洲战场,得空顾及亚洲利益,此时正是日本分割中国的好机遇,如此背景下,日本驻华公使悍然违犯内政常规,越过内政部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯,此条约大致内容旨在将中国变为日本的附庸国,向完全剥夺中国政府自主管理的实权,并且在递交时要挟袁世凯,尽快回答,文件纸张有无畏舰及机关枪的水印,以示要挟,中国政府若不能表示敌对证明,则不能保证阻止反动党人扰乱中国。
此时的袁世凯态度并非教科书上所说自动承受“二十一条”,关于任何当国者来说,“二十一条”对中国主权的侵占曾经完全超出了可以接受的范围,袁世凯接到密约后,极为愤恨,当场向日本军事参谋表示:“日本竟以亡国奴视中国,中国绝不做高丽第二。”当晚,袁世凯召集国务卿徐世昌、内政总长孙宝琦等人商榷应对之策,之后延续召见各部军长听取意见。
直到1915年5月7日袁世凯收到限48小时之内满足日本要求的最初通牒,他依然在文件中手批:绝难供认。在此进程中,袁世凯竭力在内政会谈中与日方力排众议,争取中国利益的最大化,同时寻求美英俄的支持,希望借助权力牵制日本。但随着中国的情势越来越严峻,各国得空东顾,为了维护在本身利益,反而逼迫中国立即承受日本的最初通牒。袁世凯虽然在对日交涉中获得了不小的成效,修正了众多条约内容,但仍无法防止签署《民四条约》,袁世凯在此次事情后将5月9日定为国耻日,足见其能干为力,遭受屈辱的绝望感。
袁世凯的故事
袁世凯风雨终身,最高竟爬到了帝国皇帝的地位,但高处不胜寒,袁世凯精明一世,唯独做错了称帝这个决议,招致其深陷万劫不复的境遇。
袁世凯照片材料
1915年,中华民国已树立四年,一切规章制度看似都在逐步步入正轨,就在此时,袁世凯在一片称帝谣言中正式宣布复辟帝制,帝号“洪宪”,如此举动,震惊全国。
回忆袁世凯宦海生涯,一向处事慎重,为人圆滑,才使其一路一步登天,全身而退。为什么如今却亲手将本人推入了火坑,如此以身犯险,推翻共和重建帝制的行径,真实让人难以了解。
袁世凯很清楚,过来的君主民主已成为历史,复辟帝制是逆着民众和历史南辕北辙,是万万不会有好下场的,但是历史留给袁世凯的工夫太短了,辛亥反动后,反封建运动并不彻底,中国的现状依旧陷于半殖民地半封建社会中,中国两千多年的封建帝制的思想依旧根深蒂固,致使袁世凯身边煽动其称帝的不轨之人屈指可数,尤其是袁世凯的儿子袁克定最为狼子野心,制造出中国境内最大的外侵权力日本支持袁世凯称帝的假象,迷惑袁世凯,同时资产阶级反动派的脆弱妥协,众多缘由推着袁世凯一步步走向末途。既然推行君主制的社会根底依然存在,即便已经是立宪派的首领人物,也压制不住内心的贪心。
袁世凯卖国
辛亥反动之后,袁世凯被骂“窃取反动果实”,背负了“窃国大盗”的骂名,之后又因签署“二十一条”又多了个“卖国贼”的称号,但是袁世凯执政时期的屈辱内政真的称得上是本国吗,背负如此骂名,是不是有点冤。
袁世凯剧照
袁世凯在政治立场上不断与日本交恶,在内政上也不断依赖欧美帝国抵抗日本,一战迸发后,欧美帝国深陷欧洲战场,得空顾及亚洲利益,此时正是日本分割中国的好机遇,如此背景下,日本驻华公使悍然违犯内政常规,越过内政部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯,此条约大致内容旨在将中国变为日本的附庸国,向完全剥夺中国政府自主管理的实权,并且在递交时要挟袁世凯,尽快回答,文件纸张有无畏舰及机关枪的水印,以示要挟,中国政府若不能表示敌对证明,则不能保证阻止反动党人扰乱中国。
此时的袁世凯态度并非教科书上所说自动承受“二十一条”,在此进程中,袁世凯竭力在内政会谈中与日方力排众议,争取中国利益的最大化,同时寻求美英俄的支持,希望借助权力牵制日本。但随着中国的情势越来越严峻,各国得空东顾,为了维护在本身利益,反而逼迫中国立即承受日本的最初通牒。袁世凯虽然在对日交涉中获得了不小的成效,修正了众多条约内容,但仍无法防止签署《民四条约》,袁世凯在此次事情后将5月9日定为国耻日,足见其能干为力,遭受屈辱的绝望感。
世界之大无奇不有!